Quali danni si verificherebbero con l'ingresso delle nanoplastiche nel cervello?di Marco ArezioL’impatto emotivo sulle persone, inerente problema della plastica che si riversa nei nostri mari e nei nostri oceani, è stato così forte negli ultimi anni che ha permesso la creazione di una mobilitazione mondiale su un fenomeno tanto odioso, quanto pericoloso, per la salute degli animali ma anche per l’uomo. L’opinione pubblica è passata in due fasi di conoscenza del problema: La prima fase è stata la scoperta delle isole di plastica che si sono formate in alcune aree degli oceani, frutto delle correnti marine e dei venti, di dimensioni così estese da costituire, oltre ad un problema ambientale, un pugno nell’occhio e un grido di denuncia verso le attività e i comportamenti dell’uomo. Ci siamo commossi vedendo i pesci, gli uccelli marini e le tartarughe impigliati nei sacchetti di plastica o che avevano ingerito frammenti di plastica scambiati per cibo.La seconda fase è stata la scoperta che le bottiglie, i flaconi, le forchette e tanti altri prodotti che vengono versati negli oceani, con il tempo si decompongono in microplastiche. Queste assumono dimensioni così piccole da entrare nella catena alimentare dei pesci e quindi anche in quella dell’uomo. Un nemico subdolo in quanto non lo vediamo e ce ne cibiamo regolarmente. Secondo le ricerche dell’Universitàdi Lund, esiste un nemico ancora più insidioso per l’uomo, che è rappresentato dalle nanoplastiche, portando il problema delle plastiche nel mare ad una terza fase. Infatti, i ricercatori hanno studiato il degrado chimico e fisico di alcuni tappi di plastica utilizzati per la copertura delle tazze del caffè, seguendo tutte le fasi di disgregazione che il prodotto subisce in mare. E’ stato dimostrato che l’azione congiunta del mare e del sole, porta il rifiuto plastico da una dimensione visibile, alle microplastiche, per poi trasformarsi in nanoplastiche, che hanno una dimensione di pochi milionesimi di millimetri, permettendogli facilmente di essere assorbito dagli essere viventi, uomo compreso. Uno studio della stessa università ha dimostrato che le nanoplastiche possono entrare nel cervello dei pesci apportando dei danni cerebrali. Quello che ancora ci sarà da stabilire, riguarda quali potrebbero essere i danni che le nanoplastiche possono causare nell’uomo e quale potrebbe essere la quantità definibile pericolosa per la salute. Infatti si è capito che, a causa della loro composizione chimica a base di carbonio, le nanoplastiche sono difficili da individuare e potrebbero facilmente passare nel sangue ed arrivare fino al cervello dell’uomo.Vedi il rapporto tra il cibo e la salute
SCOPRI DI PIU'Nonostante si pensi che i polimeri siano una commodity, conoscere un po' di chimica aiuterebbe il tuo lavorodi Marco ArezioIl settore della plastica è composto da molte ramificazioni, dalle macchine ai polimeri, dai prodotti finiti alla ricerca e sviluppo, dagli additivi alla tecnologia di controllo dei processi, solo per citarne alcune.Servizi, prodotti e macchine sono indirizzati tutti all’uso della plastica riciclata o vergine, per realizzare, nel modo migliore, al prezzo più basso e nel minor tempo, un mercato che possa sostenere l’azienda. Le attività di vendita sono solo la parte finale di un processo svolto dall’azienda per portare sul mercato una serie di prodotti, creando profitto e permettendo la continuità produttiva o distributiva. Ma se è vero che le risorse umane destinate a realizzare un prodotto in plastica devono avere competenze anche tecniche, in merito ai processi e ai materiali impiegati, si tende a non considerare la qualità delle conoscenze tecniche di chi è addetto al settore commerciale. Le competenze per la vendita di un prodotto o di un servizio sono spesso associate, ancora, alla qualità caratteriale dei venditori, alla loro intraprendenza, alle loro doti di convincimento, alla loro empatia, cortesia, simpatia e al carisma che il carattere di ognuno riesce a produrre sul cliente finale. In realtà, molto di quanto sopra descritto è vero ed aiuta sicuramente nel proprio lavoro, ma il mondo dei prodotti che ruotano intorno alle materie plastiche, ha l’esigenza di essere gestito da personale che possa avere una conoscenza della chimica di base e della meccanica di produzione. E se, per quanto riguarda la parte di approfondimento sui sistemi di produzione della propria azienda possono, attraverso un’infarinatura, migliorare la professionalità del venditore o dell’addetto post vendita, la conoscenza della chimica di base può rendere più efficace l’azione di vendita e permette di gestire in modo più competente l’insorgere di eventuali problemi. Tuttavia, la conoscenza della chimica di base non è utile solo per le materie prime plastiche, ma anche per migliorare la conoscenza delle reazioni termiche, oleodinamiche ed elettriche degli impianti che l’azienda usa. L’intento non è quello di spiegare, qui, i concetti della chimica di base, ma dare degli spunti di approfondimento su argomenti che potrebbero essere utili per la propria professione nelle vendite o nel post vendita. Parlando di chimica di base possiamo accennare all’importanza degli atomi e delle molecole, infatti un atomo non è che la parte più piccola di una sostanza, che può essere solida, alla temperatura della superficie terrestre, liquida o gassosa. Gli elementi possono avere differenti quantità di particelle e hanno posizioni fisiche differenti, infatti, i protoni e i neutroni sono nel nucleo dell'atomo, mentre gli elettroni girano intorno al nucleo respingendosi a vicenda. Le molecole sono le combinazioni di elementi semplici che troviamo in natura o che possiamo sintetizzare. Possono essere diversi elementi come acqua o anidride carbonica ed, alcuni, non sono così semplici. Inoltre, l'ossigeno e gli altri gas reattivi girano in coppia finché non trovano qualcosa con cui reagire: l'ossigeno nell'aria che respiriamo, ad esempio, reagisce con i nutrienti che mangiamo e digeriamo. Questa introduzione sugli atomi e i loro composti, porta a comprendere come nasce l’elettricità che è costituita dal movimento di elettroni in eccesso su una superficie, infatti, l’energia elettrica si basa sul movimento degli elettroni attraverso i conduttori (solitamente metalli) e richiede energia per spingere quegli elettroni attraverso la resistenza del conduttore. Nel lavoro utilizziamo frequentamene l’acqua che, nello specifico non è un elemento ma un composto, la combinazione magistrale tra due idrogeni e un ossigeno, così come può essere interessante approfondire la conoscenza dei metalli che si usano nelle lavorazioni delle materie plastiche. Infatti, molti metalli sono elementi, come il ferro, il rame, l’oro, il piombo e alluminio, ma alcuni sono leghe (zinco + rame = ottone, stagno + rame = bronzo) e alcuni sono un elemento che è stato lavorato, in particolare il ferro con l'acciaio. Alcuni si trovano in natura come elementi, ma la maggior parte si trova come composti (minerali) e alcuni, come il sodio e il calcio, sono così reattivi che non si trovano mai non combinati, come, per esempio, il cloruro di sodio o sale comune. Gli elementi come il carbonio e il silicio sono estremamente abbondanti, solitamente legati con altri elementi. Le combinazioni di carbonio sono la base della chimica organica e formano le molecole degli esseri viventi così come la maggior parte delle materie plastiche. Per arrivare fino alla fine di questa carrellata, capire come questi elementi di chimica di base, da approfondire a vostro piacimento, possano avere un nesso con le materie plastiche, dobbiamo parlare dell’ultima voce importante che è l’aria, che non è un elemento, ma una miscela di 78% di azoto, 21% di ossigeno, 1% di argon (inerte), e un po' di anidride carbonica e acqua (non inerte e molto importante nonostante le loro basse percentuali). Tornando al mondo delle materie plastiche possiamo dire che i polimeri sono formati da molecole differenti, i cui legami e le cui ramificazioni possono far mutare il polimero stesso sotto diversi punti di vista. Per esempio, le molecole di etilene e cloruro di vinile (PVC), la parti costituenti di due famiglie di plastiche molto comuni, possono avere un doppio legame, possibile perché un atomo di carbonio ha quattro braccia e può trattenere un altro carbonio con due di essi, lasciando che gli altri due contengano idrogeni, ossigeni, cloro o altro. Questi doppi legami sono reattivi, quindi uno può rompersi mentre l'altro rimane stabile, in questo modo, è possibile creare lunghe catene se l'etilene (o il cloruro di vinile) viene mantenuto alla giusta temperatura e pressione per un tempo sufficiente. Le molecole possono diventare molto più complicate, con ramificazioni e/o più di un monomero, e alcune plastiche estrudibili, come PET, PC e nylon, sono diverse, ma seguono comunque la stessa idea. Piccole molecole si uniscono per formarne di grandi e lunghe. L’approfondimento degli spunti sulla chimica di base, qui citati, può essere accoppiato ad una conoscenza dei flussi dinamici nelle macchine per la plastica e al comportamento del fuso plastico nei diversi mezzi di conformazioni negli stampi. Inoltre, un approfondimento a parte riguarda la tecnologia delle materie plastiche riciclate, che vede la necessità di una conoscenza importante inerente ai sistemi di separazione degli scarti, la macinazione, il lavaggio, la densificazione, l’essicazione, la granulazione, l’insaccamento e l’utilizzo della nuova materia prima nelle fasi di stampaggio o estrusione o soffiaggio o termoformatura.
SCOPRI DI PIU'Decifrare l'Ipotetico Programma Elettorale in 10 Punti di Marx alla Presidenza del Parlamento Europeo per Trasformare l'Europadi Marco ArezioNell'immaginario scenario politico del 2024, l'Europa si trova di fronte a una svolta storica con la candidatura di Karl Marx al Parlamento Europeo. Questo pensatore rivoluzionario, sebbene appartenente a un'epoca lontana, emerge come figura emblematica per una campagna elettorale che promette di riscrivere le regole dell'economia, della politica e della società. La sua candidatura non è solo un simbolo di cambiamento radicale ma anche una chiamata all'azione per affrontare le sfide contemporanee con un approccio innovativo e inclusivo. Nel cuore della sua campagna elettorale giacciono dieci principi fondamentali, ognuno dei quali riflette la profondità del suo pensiero critico e la sua visione per un futuro equo e sostenibile. Dalla promozione della democrazia economica e la riforma del mercato del lavoro fino alla lotta contro la crisi climatica e la promozione di un sistema finanziario etico, la piattaforma di Marx si rivolge direttamente alle questioni più pressanti che l'Europa e il mondo intero stanno affrontando oggi. Marx, se fosse a concorrere oggi, non si limiterebbe a proporre semplici soluzioni temporanee. La sua campagna sarebbe un invito a immaginare una nuova Europa: un continente che abbraccia la solidarietà oltre i confini, che valorizza l'ambiente tanto quanto l'economia, e che tratta la giustizia sociale come il pilastro fondamentale su cui costruire il futuro. L'articolo che segue esplora in dettaglio la visione rivoluzionaria di Marx per l'Europa del 2024, analizzando come ciascuno dei punti del suo programma non solo affronti le radici delle nostre crisi attuali ma offra anche un percorso speranzoso e praticabile verso un futuro più luminoso. Con Marx come candidato, il Parlamento Europeo potrebbe diventare il catalizzatore di un'era di riforme senza precedenti, segnando l'alba di un nuovo capitolo per l'Europa, un capitolo caratterizzato dalla promessa di un'equità duratura, una prosperità condivisa e un impegno incrollabile per la sostenibilità del nostro pianeta. Introduzione Il marxismo, una teoria sociale, economica e politica formulata da Karl Marx ed Engels nel XIX secolo, ha influenzato significativamente il corso della storia umana. Con la sua critica incisiva del capitalismo e la sua visione di una società senza classi, il marxismo si pone come una teoria di rottura, proponendo una radicale ristrutturazione delle basi economiche e sociali della società. Nel 2024, il mondo si trova di fronte a sfide economiche, sociali e ambientali senza precedenti. Disuguaglianze in aumento, crisi climatica, e avanzamenti tecnologici ridefiniscono il tessuto della vita quotidiana. In questo contesto, l'articolo si propone di esplorare come le teorie marxiste potrebbero essere applicate all'economia contemporanea, valutandone gli impatti sul mondo del lavoro, sulla vita sociale, e sulla distribuzione della ricchezza. Esamineremo le potenzialità di un'interpretazione marxista nella risoluzione di alcune delle principali problematiche odierne, analizzando allo stesso tempo i limiti e le criticità di un tale approccio. L'obiettivo è fornire una panoramica equilibrata, che permetta di riflettere su come i principi del marxismo potrebbero essere rielaborati e adattati al contesto economico e sociale del 2024, e quali sarebbero i vantaggi e gli svantaggi rispetto alla situazione attuale. Immaginando Karl Marx in un contesto contemporaneo, ecco le prime 10 azioni che potrebbe intraprendere o promuovere nella politica economica, sociale ed ambientale: Promozione della Democrazia Economica Karl Marx oggi, di fronte alle sfide e alle disuguaglianze del nostro tempo, potrebbe porre una forte enfasi sulla promozione della democrazia economica come fondamento per una società più equa e giusta. La democrazia economica implica una partecipazione attiva dei lavoratori e delle comunità nella gestione e nella proprietà dei mezzi di produzione, nonché nelle decisioni economiche che influenzano la loro vita quotidiana. Ecco come Marx potrebbe sviluppare e promuovere questo concetto: Cooperative di Lavoratori: Promuovere la fondazione e il sostegno di cooperative di lavoratori in vari settori dell'economia. Queste cooperative sarebbero di proprietà e gestite democraticamente dai loro membri, che prenderebbero decisioni collettive su questioni come la produzione, la distribuzione dei profitti e le condizioni di lavoro. Marx vedrebbe nelle cooperative un modo per superare l'alienazione del lavoro tipica del capitalismo, restituendo ai lavoratori il controllo sul loro ambiente lavorativo e sui frutti del loro lavoro. Partecipazione dei Lavoratori nella Gestione Aziendale: Incoraggiare le leggi che richiedano la partecipazione dei lavoratori nei consigli di amministrazione delle grandi aziende, garantendo che le loro voci siano ascoltate nelle decisioni aziendali cruciali. Questo approccio ridurrebbe il divario tra la classe dirigente e i lavoratori, favorendo un ambiente di lavoro più equo e una distribuzione più equa del valore generato dall'attività economica. Nazionalizzazione di Settori Chiave: Proporre la nazionalizzazione o la municipalizzazione di settori strategici come l'energia, l'acqua, i trasporti e la sanità. Questi servizi, essenziali per il benessere della società, sarebbero gestiti democraticamente dalle comunità e dallo Stato per garantire l'accesso universale e prevenire la monopolizzazione e lo sfruttamento da parte di interessi privati. Promozione di Fondi di Investimento dei Lavoratori: Sostenere la creazione di fondi di investimento controllati dai lavoratori per reinvestire i profitti in modo etico e sostenibile, finanziando progetti che beneficiano la comunità e l'ambiente, e supportando la transizione verso un'economia più verde e tecnologicamente avanzata. Educazione e Formazione sulla Democrazia Economica: Avviare programmi di educazione e formazione per i lavoratori e le comunità sul funzionamento della democrazia economica, le competenze gestionali e le pratiche di business etico. L'obiettivo sarebbe quello di preparare i cittadini a partecipare attivamente alla vita economica della società in modo informato e critico. La promozione della democrazia economica da parte di Marx mirerebbe a una trasformazione profonda del sistema economico attuale, cercando di realizzare una società in cui il lavoro e le risorse sono gestiti in modo che riflettano gli interessi e le esigenze della maggioranza, non solo di una piccola élite. Questo non solo contribuirebbe a ridurre le disuguaglianze ma anche a creare una società più coesa, sostenibile e resilienti di fronte alle sfide future. Redistribuzione della Ricchezza In un contesto contemporaneo, Karl Marx avrebbe probabilmente visto la tassazione progressiva come uno strumento cruciale per affrontare le disuguaglianze economiche radicali e finanziare un'ampia gamma di servizi pubblici essenziali. La redistribuzione della ricchezza tramite tassazione progressiva mira a ridurre le disparità di reddito e ricchezza, garantendo che tutti abbiano accesso alle opportunità e ai supporti necessari per una vita dignitosa. Ecco come Marx potrebbe approfondire e attuare questo principio: Imposte sui Redditi Elevati: Sostenere l'introduzione di aliquote fiscali significativamente più elevate per i redditi più alti, con l'obiettivo di ridurre le disuguaglianze di reddito e dissuadere l'accumulo eccessivo di ricchezza. Questo sistema assicurerebbe che coloro che sono in grado di contribuire di più alla società lo facciano in modo equo. Tassazione del Patrimonio e delle Grandi Fortune: Proporre imposte annuali sui grandi patrimoni, tassando la ricchezza accumulata oltre certe soglie. Ciò contribuirebbe a contrastare la concentrazione di ricchezza e potere economico nelle mani di pochi, redistribuendo risorse che possono essere utilizzate per il benessere collettivo. Tasse sulle Transazioni Finanziarie: Introdurre tasse sulle transazioni finanziarie speculative per disincentivare la speculazione e generare entrate che possono essere reinvestite in programmi sociali e infrastrutturali. Questo approccio potrebbe anche contribuire a stabilizzare i mercati finanziari riducendo le operazioni ad alto rischio. Eliminazione dei Paradisi Fiscali e Lotta all'Evasione Fiscale: Lavorare a livello internazionale per chiudere le scappatoie fiscali e combattere l'evasione e l'elusione fiscale. Ciò includerebbe l'implementazione di standard globali per la trasparenza fiscale e la cooperazione tra le autorità fiscali per assicurare che individui e corporazioni paghino la loro giusta quota di tasse. Finanziamento di Servizi Pubblici e Programmi di Welfare: Utilizzare le entrate generate da queste misure fiscali per finanziare l'istruzione pubblica, la sanità universale, alloggi sociali, trasporti pubblici, e programmi di assistenza sociale. Questo garantirebbe che i benefici della crescita economica siano condivisi più equamente e che ci sia un supporto sostanziale per coloro che si trovano in situazioni di vulnerabilità. Investimenti in Progetti di Sviluppo Sostenibile: Allocare fondi per progetti che promuovano lo sviluppo sostenibile, inclusi quelli relativi alle energie rinnovabili, alla riduzione delle emissioni di carbonio, e alla conservazione dell'ambiente. Questi investimenti non solo aiuterebbero a combattere il cambiamento climatico ma creerebbero anche opportunità di lavoro e stimolerebbero l'innovazione in settori chiave. La visione di Marx sulla tassazione progressiva si concentrerebbe sull'idea che un sistema fiscale giusto e equilibrato è fondamentale per costruire una società più equa e solidale, dove la ricchezza generata collettivamente viene utilizzata per rispondere alle esigenze di tutti, non solo di una ristretta élite economica. Riforma del Mercato del Lavoro Immaginando Karl Marx nel contesto attuale, sarebbe chiaro il suo impegno per una riforma profonda del mercato del lavoro, mirata a migliorare le condizioni dei lavoratori e a ridurre la disuguaglianza. Questa riforma avrebbe diversi obiettivi principali, tra cui l'assicurazione di diritti lavorativi equi, la riduzione dell'orario di lavoro, l'incremento dei salari minimi e il miglioramento delle condizioni di lavoro. Ecco come Marx potrebbe teorizzare e promuovere questi cambiamenti: Diritti Lavorativi Rafforzati: Marx sosterrebbe legislazioni che rafforzano i diritti dei lavoratori, inclusa la protezione contro il licenziamento ingiusto, la discriminazione sul posto di lavoro, e le condizioni di lavoro insicure. Promuoverebbe attivamente la libertà di associazione e il diritto di sciopero, essenziali per consentire ai lavoratori di negoziare collettivamente per migliori condizioni lavorative. Riduzione dell'Orario di Lavoro: Convinto che la riduzione dell'orario di lavoro sia fondamentale per migliorare la qualità della vita dei lavoratori, Marx spingerebbe per una settimana lavorativa più corta, senza riduzione del salario. Ciò non solo migliorerebbe il benessere dei lavoratori ma stimolerebbe anche l'occupazione, distribuendo il lavoro disponibile più equamente tra la popolazione. Incremento del Salario Minimo: Proporrebbe un aumento significativo del salario minimo per garantire che tutti i lavoratori ricevano una remunerazione che rispecchi il costo reale della vita e permetta loro di vivere con dignità. Questo passo sarebbe visto come essenziale per combattere la povertà e stimolare la domanda aggregata nell'economia. Salute e Sicurezza sul Lavoro: Enfatizzerebbe l'importanza di ambienti di lavoro sicuri e salubri, promuovendo legislazioni rigorose che obblighino le aziende a mantenere standard elevati di salute e sicurezza. Marx vedrebbe la salute dei lavoratori non come un costo aziendale, ma come un diritto fondamentale. Contratti di Lavoro Equi: Combatterebbe la precarietà lavorativa promuovendo l'uso di contratti a tempo indeterminato come norma, limitando l'uso di contratti a termine o zero ore solo a situazioni eccezionali e giustificate. Ciò garantirebbe una maggiore sicurezza del lavoro e proteggerebbe i lavoratori dalle fluttuazioni economiche. Formazione e Riqualificazione: Marx sosterrebbe programmi di formazione e riqualificazione finanziati dallo Stato per i lavoratori, specialmente in settori colpiti da automazione e transizione ecologica. Questi programmi garantirebbero che i lavoratori possano adattarsi ai cambiamenti del mercato del lavoro e trovare occupazione in nuovi settori in crescita. Partecipazione dei Lavoratori alle Decisioni Aziendali: Infine, Marx promuoverebbe modelli di governance aziendale che includano la partecipazione dei lavoratori nelle decisioni aziendali, attraverso rappresentanze nei consigli di amministrazione o comitati di lavoratori. Ciò assicurerebbe che le voci dei lavoratori siano ascoltate in tutte le fasi del processo decisionale. Marx vedrebbe questa riforma del mercato del lavoro non solo come un modo per migliorare le condizioni immediate dei lavoratori, ma anche come un passo verso una società più giusta e equa, in cui il lavoro è valorizzato e i lavoratori sono considerati parte integrante delle decisioni economiche. Universal Basic Income Karl Marx, affrontando le sfide economiche e sociali del nostro tempo, potrebbe vedere nel Universal Basic Income (UBI) uno strumento rivoluzionario per garantire la sicurezza economica di base a tutti i cittadini. Questo sarebbe un passo fondamentale verso la riduzione della povertà, la mitigazione della disuguaglianza e la promozione di una maggiore libertà individuale. Ecco come potrebbe argomentare e promuovere l'UBI: Garanzia di Sicurezza Economica: Marx sosterrebbe l'UBI come diritto universale, garantendo a ogni individuo un reddito sufficiente a coprire i bisogni essenziali di vita, indipendentemente dallo status lavorativo. Ciò fornirebbe una rete di sicurezza che protegge tutti dalla povertà estrema. Emancipazione dal Lavoro Alienato: Uno degli aspetti centrali del pensiero marxista è la critica all'alienazione del lavoro nel capitalismo. L'UBI potrebbe ridurre la costrizione economica a impegnarsi in lavori alienanti e poco gratificanti, dando agli individui la libertà di perseguire occupazioni più in linea con i loro interessi e valori. Stimolo all'Innovazione e Creatività: Con la sicurezza finanziaria garantita dall'UBI, Marx argomenterebbe che più persone potrebbero rischiare di intraprendere percorsi creativi o innovativi, inclusi l'arte, l'istruzione, o l'avvio di nuove imprese. Questo potrebbe portare a una società più dinamica e innovativa. Risposta all'Automazione e alla Perdita di Lavori: Di fronte all'automazione e alla digitalizzazione, che minacciano di rendere obsoleti molti lavori, Marx vedrebbe l'UBI come un modo per garantire che i benefici dell'automazione siano condivisi da tutti, fornendo sostentamento a coloro che perdono il lavoro a causa di questi cambiamenti tecnologici. Promozione dell'Equità di Genere: L'UBI potrebbe contribuire a ridurre le disparità di genere fornendo indipendenza economica a individui di tutti i sessi, inclusi coloro che si dedicano al lavoro di cura non retribuito, tradizionalmente svolto da donne e spesso non riconosciuto economicamente nella società capitalista. Flessibilità e Adattabilità nel Mercato del Lavoro: Con l'UBI, i lavoratori avrebbero maggiore flessibilità nel scegliere quando e come lavorare, rendendo il mercato del lavoro più adattabile e resiliente a shock economici e sociali. Finanziamento e Implementazione: Marx esplorerebbe modi per finanziare l'UBI tramite una combinazione di tassazione progressiva, riforme fiscali, e utilizzo efficiente delle risorse pubbliche. Sosterrebbe una discussione aperta e democratica sulla migliore implementazione dell'UBI, coinvolgendo comunità, esperti e lavoratori nelle decisioni. Esperimenti Pilota e Ricerca: Infine, Marx promuoverebbe esperimenti pilota e ricerche approfondite sull'UBI per studiarne gli effetti sulla società, l'economia e il benessere individuale, assicurando che le politiche siano basate su dati solidi e risultati reali. In sintesi, Marx vedrebbe l'UBI non solo come un mezzo per affrontare le ingiustizie economiche immediate, ma anche come un passo verso una trasformazione più profonda della società, in cui le libertà individuali sono estese e la dipendenza dal mercato del lavoro per la sopravvivenza ridotta. Investimenti in Servizi Pubblici Karl Marx, se fosse attivo oggi, sosterrebbe vigorosamente gli investimenti in servizi pubblici e programmi di welfare come fondamentali per costruire una società giusta ed equa. Questi investimenti garantirebbero non solo l'accesso universale a servizi essenziali, ma rappresenterebbero anche un importante strumento di redistribuzione della ricchezza e di riduzione delle disuguaglianze. Ecco come Marx potrebbe argomentare e promuovere questo aspetto: Universalità e Accessibilità: Marx enfatizzerebbe la necessità di garantire che tutti i servizi pubblici, inclusi sanità, istruzione, alloggi e trasporti, siano universali e accessibili a tutti, indipendentemente dal reddito o dallo status sociale. Ciò richiederebbe un aumento significativo degli investimenti pubblici in questi settori. Sanità Pubblica: Promuoverebbe un sistema sanitario pubblico gratuito e di alta qualità come diritto fondamentale di ogni cittadino, sostenendo che l'accesso alle cure non debba dipendere dalla capacità di pagamento. Gli investimenti in sanità pubblica dovrebbero coprire una gamma completa di servizi, dalla prevenzione e cura primaria fino alle cure specialistiche e di emergenza. Istruzione Pubblica: Sosterrebbe l'istruzione pubblica gratuita e di qualità per tutti, dall'infanzia all'educazione superiore, come mezzo per promuovere l'uguaglianza di opportunità. Gli investimenti in istruzione dovrebbero includere non solo la scolarizzazione, ma anche l'educazione agli adulti e la formazione professionale, facilitando l'apprendimento continuo e l'adattamento ai cambiamenti del mercato del lavoro. Alloggi Sociali: Proporrebbe un programma ampio di alloggi sociali per affrontare la crisi abitativa e garantire che tutti abbiano accesso a un alloggio dignitoso e accessibile. Ciò potrebbe includere la costruzione di nuove unità abitative pubbliche e il sostegno agli affittuari per prevenire sfratti e senza tetto. Trasporti Pubblici: Incoraggerebbe investimenti sostanziali nel miglioramento e nell'espansione dei trasporti pubblici, rendendoli più efficienti, affidabili ed ecologici. Un sistema di trasporto pubblico accessibile e capillare sarebbe fondamentale per garantire la mobilità di tutti i cittadini e per ridurre la dipendenza dalle automobili private, con benefici ambientali significativi. Programmi di Welfare: Sottolineerebbe l'importanza di programmi di welfare robusti che forniscono sostegno a chi si trova in situazioni di bisogno, inclusi disoccupati, anziani, disabili e famiglie a basso reddito. Questi programmi dovrebbero coprire un ampio spettro di supporti, dal sostegno al reddito, all'assistenza sanitaria, all'accesso a servizi educativi e culturali. Finanziamento: Marx esplorerebbe modi progressivi per finanziare questi investimenti, come tassazione equa, lotta all'evasione fiscale e ridefinizione delle priorità di spesa pubblica, assicurando che le risorse siano utilizzate per promuovere il benessere collettivo piuttosto che gli interessi di una ristretta élite. Partecipazione Democratica: Infine, avrebbe promosso una gestione e pianificazione partecipativa dei servizi pubblici, coinvolgendo comunità e lavoratori nel processo decisionale, per assicurare che i servizi rispondano efficacemente ai bisogni della popolazione. In sintesi, Marx avrebbe visto gli investimenti in servizi pubblici e programmi di welfare non solo come un dovere morale dello Stato, ma come una strategia essenziale per costruire una società in cui il benessere e l'uguaglianza sono alla portata di tutti, e non solo di chi può permetterselo. Politiche Ambientali Rivoluzionarie Nel contesto contemporaneo, Karl Marx avrebbe riconosciuto l'urgente necessità di affrontare la crisi climatica e ambientale attraverso politiche ambientali rivoluzionarie. Queste politiche non solo mirerebbero a mitigare gli impatti del cambiamento climatico e a proteggere l'ambiente, ma anche a ristrutturare le relazioni economiche e sociali in modo da promuovere la sostenibilità e la giustizia ecologica. Ecco come Marx potrebbe articolare e sostenere tali politiche: Transizione Energetica Giusta: Marx sosterrebbe una rapida transizione da combustibili fossili a fonti di energia rinnovabile, come solare, eolico e idroelettrico, assicurando che questa transizione sia giusta e equa per i lavoratori e le comunità attualmente dipendenti dalle industrie fossili. Ciò implicherebbe investimenti significativi in rinnovabili e in programmi di riqualificazione per i lavoratori. Economia Circolare: Promuoverebbe il passaggio a un'economia circolare che minimizzi lo spreco e massimizzi il riutilizzo e il riciclo dei materiali. Marx vedrebbe l'economia circolare non solo come un mezzo per ridurre l'impronta ecologica, ma anche per sfidare la logica di produzione e consumo eccessivi del capitalismo. Agricoltura Sostenibile: Argomenterebbe a favore di un grande investimento nell'agricoltura sostenibile e biologica per sostituire l'agricoltura industriale intensiva, riducendo l'uso di pesticidi e fertilizzanti chimici e promuovendo la biodiversità e la salute del suolo. Limiti all'Espansione Capitalistica: Sfiderebbe l'incessante bisogno del capitalismo di espansione e crescita, che spesso porta alla distruzione ambientale. Marx promuoverebbe politiche che pongano limiti all'estrattivismo e che promuovano modelli economici basati sulla sostenibilità piuttosto che sul profitto. Urbanizzazione Sostenibile: Avanzerebbe l'idea di città sostenibili, con un forte focus su trasporti pubblici efficienti, verde urbano, edifici energeticamente efficienti e spazi vivibili che riducano la dipendenza dalle auto e promuovano una migliore qualità della vita. Giustizia Climatica Globale: Riconoscerebbe l'importanza della giustizia climatica, sottolineando la necessità di politiche globali che tengano conto delle responsabilità storiche delle nazioni più ricche nella crisi climatica e che supportino i paesi in via di sviluppo nella loro transizione ecologica. Partecipazione Popolare nella Politica Ambientale: Infine, Marx enfatizzerebbe la partecipazione attiva e democratica delle comunità nella pianificazione e nell'attuazione delle politiche ambientali, assicurando che le voci di coloro che sono più colpiti dalla crisi ambientale siano ascoltate e prese in considerazione. Riforma Agraria e Sovranità Alimentare: Potrebbe favorire la redistribuzione delle terre agricole e promuovere pratiche di agricoltura sostenibile per garantire la sovranità alimentare, ridurre la dipendenza dalle multinazionali e migliorare le condizioni di vita dei contadini. In conclusione, Marx avrebbe considerato la lotta contro la crisi climatica e ambientale non solo come una questione di sopravvivenza, ma anche come un'opportunità per riformare radicalmente la società in direzione di maggior equità, giustizia e sostenibilità, riflettendo il suo impegno per una società che soddisfa i bisogni di tutti e non solo l'accumulazione di pochi. Economia Circolare e Decrescita Karl Marx, applicando la sua analisi alla contemporaneità, avrebbe potuto sostenere concetti come l'economia circolare e la decrescita, interpretandoli come strumenti critici per ridurre l'impatto ambientale del capitalismo e per promuovere un'organizzazione economica più sostenibile e giusta. Ecco come Marx potrebbe articolare e promuovere questi concetti: Critica al Consumo Insostenibile: Marx avrebbe iniziato criticando il ciclo incessante di produzione e consumo che caratterizza il capitalismo moderno, evidenziando come quest'ultimo porti allo sfruttamento eccessivo delle risorse naturali, alla distruzione degli ecosistemi e alla generazione di disuguaglianze. Avrebbe sottolineato la necessità di un cambio di paradigma verso un modello economico che valorizzi la sostenibilità piuttosto che la crescita senza limiti. Promozione dell'Economia Circolare: Marx avrebbe visto nell'economia circolare il potenziale per un modello economico che mimetizza i cicli naturali, in cui i rifiuti di un processo diventano le risorse per un altro. Questo approccio richiederebbe una radicale riconfigurazione dei processi produttivi, orientati alla minimizzazione degli sprechi, al massimo riutilizzo dei materiali e alla lunga durata dei prodotti. Promuoverebbe politiche che incentivino la progettazione di prodotti facilmente riparabili, riciclabili e smontabili. Sostenere la Decrescita nei Paesi Sviluppati: Marx potrebbe sostenere il concetto di decrescita, specialmente nei paesi ricchi, come strategia consapevole per ridurre il consumo di risorse e l'impronta ecologica. La decrescita sarebbe vista non come una regressione, ma come un'opportunità per migliorare la qualità della vita, ridistribuire equamente la ricchezza e ridurre le disuguaglianze, passando da un'economia basata sulla quantità a una basata sulla qualità e sul benessere collettivo. Riorientare l'Innovazione Tecnologica: Sosterrebbe un riorientamento dell'innovazione tecnologica verso soluzioni che supportano l'economia circolare e la sostenibilità. Questo includerebbe il sostegno alla ricerca e allo sviluppo di energie rinnovabili, tecnologie per il riciclo avanzato, agricoltura sostenibile e trasporti puliti. L'innovazione dovrebbe essere democraticamente controllata e orientata a soddisfare i bisogni umani reali piuttosto che a generare profitti. Politiche di Supporto alla Transizione: Marx avrebbe promosso politiche pubbliche per supportare la transizione verso l'economia circolare e la decrescita, come incentivi fiscali per le imprese sostenibili, tassazione ambientale per disincentivare pratiche insostenibili, e investimenti in infrastrutture pubbliche che facilitino stili di vita sostenibili. Educazione e Sensibilizzazione: Avrebbe sottolineato l'importanza dell'educazione e della sensibilizzazione pubblica riguardo all'importanza della sostenibilità, dell'economia circolare e della decrescita. Questo aiuterebbe a creare una cultura che valuta la conservazione delle risorse, la giustizia sociale e ambientale, e la responsabilità collettiva per il pianeta. In conclusione, Marx avrebbe integrato i concetti di economia circolare e decrescita nel suo pensiero critico come mezzi per superare le contraddizioni e le insostenibilità del capitalismo, orientando la società verso un futuro in cui l'armonia con l'ambiente e la giustizia sociale sono al centro dell'organizzazione economica. Digital Commons e Tecnologia Democratica Nell'epoca della digitalizzazione e dell'informazione, Karl Marx avrebbe potuto vedere nei beni comuni digitali (digital commons) e nella tecnologia democratica strumenti potenti per contrastare le dinamiche di potere capitalistiche e per promuovere un'economia più equa e partecipativa. Questi concetti si sarebbero inseriti naturalmente nella sua visione di una società in cui i mezzi di produzione sono di proprietà collettiva e gestiti democraticamente. Ecco come Marx potrebbe sviluppare e sostenere questi obiettivi: Promozione dei Beni Comuni Digitali: Marx avrebbe sostenuto la creazione e l'espansione dei beni comuni digitali, risorse digitali come software, dati, e contenuti che sono liberamente accessibili e riutilizzabili dalla comunità. Questo includerebbe il sostegno a software open source, risorse educative aperte (REA), e archivi di dati scientifici aperti, che democratizzano l'accesso alla conoscenza e all'innovazione. Tecnologia per l'Empowerment Collettivo: Avrebbe visto il potenziale delle tecnologie digitali per promuovere l'empowerment collettivo e la partecipazione democratica. Marx avrebbe promosso lo sviluppo di piattaforme collaborative online che facilitano la cooperazione economica e sociale, come mercati online cooperativi, piattaforme di finanziamento collettivo gestite dalla comunità, e reti sociali basate su modelli di governance democratica. Democratizzazione dell'Accesso alla Tecnologia: Sosterrebbe politiche e iniziative volte a garantire un accesso equo e universale alle tecnologie digitali, combattendo il digital divide che esclude ampie fasce della popolazione dall'accesso a internet e agli strumenti digitali. Questo potrebbe includere l'investimento in infrastrutture di telecomunicazione pubbliche e l'educazione digitale per tutti i cittadini. Sovranità dei Dati e Privacy: Marx avrebbe riconosciuto l'importanza della sovranità dei dati e della privacy in un'era in cui i dati personali sono spesso sfruttati per il profitto corporativo. Avrebbe sostenuto regolamenti che proteggono i dati degli utenti come beni comuni e promuovono modelli di gestione dei dati che diano priorità alla privacy e al controllo individuale e collettivo sui propri dati. Opposizione alla Monopolizzazione Tecnologica: Marx avrebbe criticato aspramente la tendenza alla monopolizzazione nel settore tecnologico, dove poche grandi aziende detengono un potere enorme su dati, infrastrutture e piattaforme digitali. Avrebbe promosso politiche antitrust per smantellare o regolamentare rigorosamente questi monopoli, incentivando un ecosistema tecnologico diversificato e competitivo. Innovazione Tecnologica Responsabile e Etica: Avrebbe enfatizzato la necessità di orientare l'innovazione tecnologica verso il bene comune, promuovendo lo sviluppo di tecnologie che affrontano sfide sociali e ambientali piuttosto che generare profitto a scapito della società e dell'ambiente. Questo include la promozione di tecnologie verdi, la digitalizzazione accessibile e l'innovazione sociale. Partecipazione Pubblica nella Governance della Tecnologia: Infine, Marx avrebbe sostenuto una governance democratica e partecipativa della tecnologia, dove le comunità e i cittadini hanno un ruolo attivo nelle decisioni relative allo sviluppo, all'implementazione e alla regolamentazione delle tecnologie digitali. Questo potrebbe essere realizzato attraverso meccanismi di deliberazione pubblica, consigli di etica tecnologica, e piattaforme di governance collaborativa. In sintesi, Marx avrebbe integrato i beni comuni digitali e la tecnologia democratica nella sua visione di un futuro in cui le tecnologie servono gli interessi collettivi e promuovono l'equità, la giustizia sociale e la partecipazione democratica, contrastando le dinamiche di potere e di esclusione tipiche del capitalismo. Sistema Finanziario Etico e Trasparente Nel contesto contemporaneo, caratterizzato da una crescente complessità del sistema finanziario globale, Karl Marx avrebbe probabilmente percepito l'urgente necessità di riformare profondamente questo sistema per renderlo più etico, trasparente e al servizio delle necessità collettive. Questo interesse si sarebbe fondato sulla convinzione che un sistema finanziario giusto è cruciale per un'economia equa e sostenibile. Ecco come Marx potrebbe sviluppare e sostenere una tale riforma: Regolamentazione del Settore Finanziario: Marx avrebbe sottolineato l'importanza di una rigorosa regolamentazione del settore finanziario per prevenire la speculazione eccessiva, le bolle speculative e i crolli finanziari che possono avere devastanti effetti sull'economia reale e sulla vita delle persone. Questo includerebbe limiti stringenti sui derivati finanziari, sui requisiti di capitale per le banche e sui prestiti ad alto rischio. Tassazione delle Transazioni Finanziarie: Avrebbe proposto l'introduzione di una tassa sulle transazioni finanziarie per scoraggiare la speculazione a breve termine e generare entrate pubbliche che potrebbero essere utilizzate per finanziare servizi sociali e programmi di investimento pubblico. Questa tassa, talvolta chiamata "tassa Tobin", sarebbe mirata a ridurre la volatilità del mercato finanziario e a scoraggiare il trading ad alta frequenza che contribuisce poco all'economia reale. Promozione di Banche Pubbliche e Cooperative: Marx avrebbe sostenuto la creazione e l'espansione di banche pubbliche e cooperative, che operano con l'obiettivo di servire l'interesse pubblico piuttosto che massimizzare i profitti privati. Queste istituzioni finanziarie potrebbero fornire credito a tassi equi per progetti socialmente utili, supportando comunità, piccole imprese, e iniziative ecologiche. Trasparenza e Responsabilità: Avrebbe chiesto maggiore trasparenza e responsabilità nel sistema finanziario, con norme più severe sulla divulgazione delle informazioni e meccanismi di controllo che permettano un effettivo monitoraggio dell'attività finanziaria da parte delle autorità di regolamentazione e del pubblico. Questo contribuirebbe a prevenire frodi, abusi e comportamenti irresponsabili. Riduzione del Potere delle Istituzioni Finanziarie Globali: Marx avrebbe probabilmente criticato il potere eccessivo detenuto da istituzioni finanziarie globali come il Fondo Monetario Internazionale (FMI) e la Banca Mondiale, sostenendo una riforma di queste istituzioni per garantire che operino in modo più democratico e siano più responsabili nei confronti dei bisogni dei paesi più poveri e vulnerabili. Lotta contro i Paradisi Fiscali: Avrebbe intrapreso una lotta decisa contro i paradisi fiscali, promuovendo la cooperazione internazionale per eliminare le scappatoie fiscali e garantire che individui e corporazioni paghino le tasse in modo equo. Questo sarebbe cruciale per contrastare l'evasione fiscale e l'accumulazione di ricchezza non tassata. Supporto per l'Economia Reale: Infine, Marx avrebbe enfatizzato l'importanza di orientare il sistema finanziario a supportare l'economia reale, piuttosto che permettere che esso operi in modo disgiunto da essa. Ciò significherebbe incentivare gli investimenti in settori produttivi che creano posti di lavoro, promuovono lo sviluppo sostenibile e migliorano la qualità della vita delle persone. In sintesi, Marx avrebbe visto la necessità di una profonda riforma del sistema finanziario come parte integrante della sua visione di una società più giusta ed equa. Questo sistema riformato sarebbe caratterizzato da maggiore equità, trasparenza e orientamento verso il bene comune, contrastando le dinamiche speculative e le disuguaglianze generate dal sistema finanziario capitalista. Queste azioni riflettono una visione coerente con i principi marxisti di uguaglianza, giustizia sociale e sostenibilità ambientale, aggiornati per affrontare le sfide specifiche del XXI secolo.
SCOPRI DI PIU'Quanto rappresenta in Europa l'industria del packaging? Molto, i numeri sono davvero consistenti se si considera che nel 2019 l'Unione Europea ha fatturato 139 miliardi di euro e che in testa troviamo la Germania, seguita dall'Italia e in terza posizione la Francia. Come ci racconta Tiziano Polito, il mercato Francese degli imballaggi è uno tra i più importanti d'Europa.Secondo INSEE, che pubblica questi dati, la Francia è il terzo produttore europeo dietro Germania e Italia. 18,3 miliardi di euro: questo è il giro d'affari rappresentato dall'industria del packaging in Francia nel 2019 secondo un rapporto INSEE. L'Istituto Nazionale di Statistica e Studi Economici ha misurato la fatturazione dei prodotti fabbricati sul territorio Francese, proveniente da 1.460 unità collegate a questo settore di attività e rappresentano il 3,8% delle vendite nell'industria manifatturiera. Come ci si potrebbe aspettare, la plastica e il cartone hanno la quota maggiore. Nel dettaglio, le vendite generate dagli imballaggi in plastica sono state pari a 6,9 miliardi di euro, pari al 38% del totale, mentre la carta-cartone rappresenta 5,3 miliardi (29%) e il metallo, il vetro e il legno 2 miliardi ciascuno (11%). I dati sull'occupazione si riferiscono all'anno finanziario 2017. INSEE aveva 79.450 dipendenti nel settore, ovvero il 4,7% dei posti di lavoro nell'industria manifatturiera non alimentare. La Normandia e la Bourgogne-Franche-Comté sono le regioni con il maggior numero di posti di lavoro nel settore degli imballaggi, rispettivamente con il 7,9% e il 7,6% del totale. Piccole aziende nel settore del legno e della plastica La struttura delle aziende è piuttosto frammentata. Nel legno, il 70% degli stabilimenti ha meno di 20 dipendenti. Negli imballaggi in plastica e carta-cartone questo rapporto sale al 39% e al 37%. Al contrario, nel vetro e nel metallo, dove le lavorazioni sono caratterizzate da una maggiore intensità di capitale, le aziende con meno di 20 dipendenti rappresentano solo il 25% e il 5% del totale. La Francia è al terzo posto in Europa per la produzione di imballaggi. Il fatturato del settore è stato di 138,1 miliardi di euro nell'Unione Europea nel 2019, la Francia contribuisce per il 13% a questo totale dietro Germania (20%) e Italia (15%). La Francia detiene il primo posto europeo nella produzione di imballaggi in legno con il 20% del fatturato e il secondo per gli imballaggi in plastica (15%). Più modesto il suo contributo per gli imballaggi carta-cartone: 10%, cioè la metà in meno della Germania con il 21%. In questo caso, se a livello nazionale domina la plastica, altrove in Europa sono gli imballaggi carta-cartone a rappresentare la quota maggiore di fatturato: 55,5 miliardi di euro, ovvero il 40% delle vendite del settore. Sul fronte del commercio internazionale, la bilancia commerciale ha mostrato un deficit di 1,7 miliardi di euro nel 2019. Le importazioni francesi sono ammontate a 7,3 miliardi di euro. L'82% di loro proviene da paesi dell'UE. Con 603 milioni di euro di importazioni, la Cina è il quarto fornitore. Altrove in Europa, gli imballaggi in carta-cartone rappresentano la quota maggiore di fatture: 55,5 miliardi di euro, ovvero il 40% delle vendite della filiera.Vedi il manuale del packaging
SCOPRI DI PIU'Passeggiare lentamente sulle rive del lago tra ambienti storici, uliveti, montagne, isole e scorci bucolicidi Marco ArezioPensare al lago di Como viene subito in mente la bellezza degli ambienti, il turismo internazionale, le ville storiche che in primavera si riempiono di fiori, ricordi di una storia elegante, splendidi scorci tra chiese antiche e castelli medioevali, la cucina a base di pesce e le tradizioni delle sagre di paese. Ma il lago di Como ha anche un fascino fatto dalle montagne che aggettano su di esso, dando la possibilità agli amanti dello slow trekking di fare innumerevoli passeggiate, godendo la tranquillità dell’ambiente e la bellezza dei luoghi storici. Ce ne sono tante, che si possono fare con tappe di più giorni, o altre che si possono fare in giornata, tutte panoramiche, più o meno impegnative per quanto riguarda il dislivello, ma ognuna con un fascino particolare, unico, che vi ricorderete per molto tempo. Ogni camminatore può scegliere la passeggiata che soddisfarà le proprie aspettative, ma ognuna vi darà la sensazione di vivere all’interno di un film perché, passo dopo passo, i panorami splendidi vi accompagneranno costantemente. Tra le tante passeggiate che vi possiamo consigliare citerei la Greenway del Lago di Como, che parte sulla sponda occidentale del lago, nel paese di Colonno e finisce a Menaggio, con un susseguirsi di emozionanti paesi affacciati sul lago. La lunghezza della Greenway è di circa 10 Km., frazionandola in varie tappe se si desidera, snodandosi su sentieri battuti, strade interne dei paesi, vecchie mulattiere. Si passeranno abitati come Sala Comacina, Ossuccio, Lenno, Mezzegra, Tremezzo, Griante e Menaggio. Per chi conosce un po' questa sponda del lago, possiamo dire che ci troviamo al cospetto delle ville storiche come la villa Balbianello, La Quiete, Carlotta, Palazzo Rosati e molte altre che punteggiano, con la loro eleganza architettonica e la bellezza dei loro giardini fioriti, questo ramo del lago. Il percorso a piedi è caratterizzato da un saliscendi non impegnativo, considerato che su tutto il percorso possiamo registrate di circa 220 metri di dislivello, il terreno dove si cammina è sempre ben curato e non necessita di particolari attrezzature, se non un paio di scarpe comode da trekking, uno zainetto con l’acqua da bere e la macchina fotografica sempre a portata di mano. Si incontreranno in ogni caso, lungo la Greenway, alcuni punti di ristoro e, in caso di stanchezza, facilmente si può scende verso il lago, in cui è possibile trovare una fermata della corriera o un battello per tornare al punto di partenza. Molti i punti storici da ammirare e visitare, alcuni dei quali risalgono al periodo medioevale, come il borgo di Sala Comacina, la torre di Villa e molte chiese antiche che caratterizzano i paesi che si incontrano camminando. Più che il racconto, sono le fotografie che possono far capire all’appassionato della camminata lenta quanto sia splendido il percorso, che può essere percorso 3-4 ore, ed è per questo che le riportiamo in fondo all’articolo, con l’auspicio di avervi dato lo spunto per una giornata rilassante sul lago di Como.
SCOPRI DI PIU'